martes 28 de octubre de 2008
domingo 19 de octubre de 2008
La Claridad cayó en el Piso y le quebró su orgullo. En el callejón sin salida pasan los valientes y los estúpidos; los que no temen por sus vidas o los que no se dan cuenta que la pierden en cada paso que dan hacia el vacío. La Luz y el Piso Roto, anunciando caos, reta al solitario a que pase entre los dos. Ahí, los esperan con un grito de muerte y una semi-lluvia que alimenta al miedo (ese gusano infecto que te arranca las tripas). El aire se hace más denso. La sensación de pesar ya se ha instalado en tu pecho y caminas hacia un rito de muerte. Los grillos y sapos del charco están anunciando tu final. Los ignoras. Sigues. Ahora la luz te lleva. Eres ella.
“Ya no me pertenezco” – finalmente piensas-
lunes 15 de septiembre de 2008
No soy delincuente...
Créanme cuando les digo que no soy un delincuente… de otra forma, ¿por qué no digo malandro, choro, tuky, etc?. No, yo prefiero decir “delincuente” aunque te suene mal al oído y me digas “maricón”. ¿Y qué si lo soy?. Pero no estoy hablando de mis tendencias sexuales, estoy diciendo que no soy un delincuente. Por eso, me parte las bolas que las viejas me vean mal porque no me visto como sus hijos idiotas o porque no estudio una carrera “decente” como Ingeniería. No, yo prefiero las humanistas, y a la larga, no entiendo qué tiene que ver la ropa y mi forma de vestir con la carrera que estudio. Si yo estudiase Ingeniería, créanme que me vestiría igualito como me estás viendo ahorita. A veces, hasta me imagino hablándole al hijo de la vecina haciéndole una pregunta que lo deje en ridículo en frente de su mamá. Porque ese tiene de ingeniero lo que yo tengo de actor porno… Es un completo idiota, no sabe ni contarse los dedos. La otra vez lo ví contando con los dedos antes de pagar ¿qué clase de ingeniero hace eso?. Eso me lo dejan a mi, que de tanto leer, lo único que cuento son las páginas que me faltan de un libro o leo y trato de memorizar el número de página para volver luego a la lectura. Y sin embargo, con todo lo que sufrí de niño aprendiéndome todas las “tablas” que si la de multiplicar, sumar, restar, dividir… con dificultad, me vean contando con los dedos para pagar.
Cuando voy por la calle no sé que le pasa a la gente que me ve por encima del hombro. No sé, como que se les hubiese perdido uno igualito a mí… Hay veces que suelo ser muy pasivo-agresivo, como la vez que el tipo del metro puso su brazo por encima del respaldar… ¡Ahhhh! Era horrible… no sabes la neurosis que me causó su enorme brazo pasando grotescamente el respaldar y rozando mi campo visual… lo odié… quise matarlo… lo hubiese hecho de no haber sido por las reglas que nos obligan a convivir. No matarás, eso dice la Biblia. Pero ¡por la Biblia misma! me dieron ganas de matarlo. ¿Por qué no había un ley que dijera: “manténgase en su espacio personal y no lo viole a menos que tenga permiso del otro”?. Probablemente, porque hubiese sido importante sólo para mi. Y Dios mismo me hubiese dicho: “Hijo… usted está jodido…eso no lo puedo hacer”.
¿Qué dices? ¿Qué sólo soy un neurótico-loco-agorafóbico que odia al mundo? ¡pero por supuesto que lo soy! ¿Acaso que tú no?. No me vengas con sermones, yo sé que tú harías lo mismo que yo y aún peor. Yo no me atrevería a matar por más que quiera. A menos que sea sutil, como veneno, un mamba negra, escorpión, plomo debajo de la cama, pero nunca como tú. Tú los despellejarías vivos si hicieran la cuarta parte de lo que me pasa a mi a veces. Yo por el otro lado, prefiero irme y ver con una cara repulsión tan grande que el otro se quede avergonzado. No sabes la satisfacción que eso me causa. Pero tú no, no eres sutil, eres todo avalancha… que la vieja vecina esa te vea como me ve a mi todo los santos días en el ascensor sólo por tener converses, un libro viejo y feo, un bolso de lado y lo más imperdonable: una franela verde, que ella asocia siempre con marihuana. A veces, lo que hago es, antes de salir me pongo una franela y encima la franela verde para que la vieja me vea con asco y yo me ría detrás de ella por su enorme ignorancia. Luego me la quito y me voy tranquilo esquivando autos. Pero sabes que tú no harías eso. Seguro le dijeras algo así como: “¿Qué te pasa vieja de mierda? ¿tu marido no te cogió bien anoche? ¡Ah, se me olvidaba que eres viuda!”, y si se pusiera cómico el mariquito de su hijo, seguro le dieras puñaladas hasta por debajo del culo. Pero yo no soy punk como tú. Yo prefiero la sutileza, pega loca en la cerradura, cerrarle la puerta en la cara, orinarme en frente de su puerta, patear a su perro, cogerme a su hija menor (a ella le gustan los “marihuaneros” ). Pero ojalá la pudiese matar, a ella, a su hijo, y a todos los imbéciles que me ven mal. A veces, quisiera ser como tú.
lunes 1 de septiembre de 2008
A lua
você con suas mãos
abraçando a noite.
De longe
seus olhos
me fitam
pra deixar-me
sem vida.]
viernes 8 de agosto de 2008
Death's go on...
No sé cómo realmente empezar esto, pero empezaré como creo que es mejor:
La importancia de la vida sólo tiene sentido cuando se entiende el significado de la muerte. Muerte no sólo es un ciclo que hay que cumplir para dar a otros vida. Es más que eso, la muerte de alguien, por ejemplo, supone al que sigue con vida una aceptación de lo que "tenía que pasar" y superar, no siempre de la mejor manera, la muerte a través del otro. Entenderla. Saber que no fue algo personal, aún si hay terceras personas involucradas.
No hablo de olvidar, olvidar es la solución más fácil y la menos "real"... olvidar es lo mismo que esconderse. Ocultarse detrás de miedos. Tampoco lo es "vivir en el pasado"(ya sé que suena cliché) de manera que sólo se viva de un recuerdo: eso también es esconderse. La solución es conseguir un equilibrio entre esos dos extremos... no dije que sea fácil, pero es una solución.
Una vida vale tanto como la muerte cuando se entiende que no son dos cosas distintas. No se complementan, son lo mismo.
miércoles 7 de mayo de 2008
Coloquio
lunes 5 de mayo de 2008
Ego femenino vs. Ego masculino
A la Vocal baja inicial y a la Consonante líquida inicial
las cuales me sirvieron de ejemplo.
Hay una tendencia popular a creer que hay una diferencia entre géneros, tal creencia no debería ser más que una AFIRMACIÓN. La razón a esta altura del partido resulta obvia y redundante.
No es mi intención hablar de algo ya dicho, sino más bien hacer una reflexión de una diferencia CLAVE que consigo para entendernos (y soportarnos) como seres humanos que somos. Una serie de hechos vistos por mí y de los cuales fui algunas veces protagonista, me trajeron a la siguiente conclusión:
Estoy seguro que muchas veces han dicho: ¡qué complicados son los hombres! o ¡qué complicadas son las mujeres!, sobre todo en la etapa del cortejo. ¿No es así? ¿no se lo han preguntado nunca?. Si se están riendo, es muy probable que sí. Por el contrario, si ha fruncido el ceño y quiere dejar de leer, probablemente se está mintiendo; por lo que le sugeriría, que reconsidere su respuesta apresurada. Se sorprenderá de lo básico que es.
¡Totalmente cierto!
Para explicar mi punto diré como funciona el ego femenino y luego, el masculino; y por último, daré una conclusión de cómo afecta o se aplica en esas relaciones interpersonales.
El ego femenino es susceptible a LA ADULACIÓN. No importa que edad tenga, es un hecho – claro que me refiero a datos que estén dentro de la media-. Lo anteriormente dicho, supone el primer problema para el hombre, pues, siendo la adulación su principal “arma de ataque” frente a la manceba, esta como es susceptible a la ADULACIÓN, dará rienda suelta a su ego y esté CRECERÁ proporcionalmente a las veces que el hombre la ADULE. Cuando la adulación cese, entonces, el EGO INFLADO de la mujer empezará a RECLAMAR ATENCIÓN así le GUSTE o NO el hombre ADULADOR. Esto como pueden ver supone el primer PROBLEMA para la mujer.
Hay casos en el que la mujer, SÓLO por el hecho de RECLAMAR su ATENCIÓN y así su derecho de ADULACIÓN, es capaz de UNIRSE (noviazgo, matrimonio, arrejunte, etc.) con el “hombre adulador”. Y el caso más extremo sería, que la mujer se quedara prendada de ese hombre que LA ADULÓ pero que ahora no lo hace. Pero, ahí ya funciona otro factor que no me corresponde a mí explicar, pero que es la ÉTICA. Por ÉTICA un hombre no debe aceptar ese tipo de “relación enfermiza” y sin ningún fin (al menos sano).
Pasemos ahora a explicar el ego masculino. Este tipo de ego es esencialmente FRÁGIL y es susceptible a las RESPUESTAS de ACEPTACIÓN de la ADULADA, entiéndase por: risas nerviosas, miradas furtivas, toques aparentemente casuales, besos en el cachete demasiado suaves, etc. Y así mismo, su ego crecerá proporcionalmente a las CANTIDADES de RESPUESTAS recibidas. Hay casos, en que el “hombre adulador” SÓLO por RECIBIR RESPUETAS, es capaz (al igual que la mujer) de UNIRSE con la ADULADA. Y aún más, los de egos muy frágiles, son capaces de quedarse prendados de una mujer de las que NUNCA HAYAN RECIBIDO RESPUESTA.
Y diré otra vez, que ese tipo de relaciones NO DEBE existir.
He aquí el GRAN PROBLEMA (y mi hipótesis):
Si una espera ser ADULADA, pero a la vez, crece su ego y NO ACEPTARÁ las pretensiones del ADULADOR. Y por el otro lado, el de ego frágil, no recibe respuesta, entonces, ¿cómo es posible una relación entre un hombre y una mujer?.Aparentemente, es imposible pero, estaría mintiendo. De hecho, existe una manera y para hombres y mujeres funciona de la MISMA MANERA. La técnica consiste en DEJAR DE ADULAR a voluntad (para los HOMBRES) o DEJAR DE DAR RESPUESTA a voluntad (para las MUJERES) de esa manera, esa persona no sólo encontrará interés sino que será muy difícil que lo pierda. Se preguntarán, y ¿si doy respuesta una vez que me adulan o me lanzo de una vez apenas me den una respuesta?. Ambas son formas INCORRECTAS de proceder, pues, la otra persona pensará que es “easy shit” y perderá el tan ansiado INTERÉS por esa persona que te GUSTA.
viernes 29 de febrero de 2008
Una escena atípica
martes 26 de febrero de 2008
Cosas que considero no se le deben decir a una mujer
1) ¿Tienes la regla? estás como molesta... (claro, yo con un 'mini-pañal' en mi interior, dolor de vientre y 'sangrando' también estaría de mal humor)
2) ¡Estás bonita!¿estás ovulando? (¡uyyy! esto es de un mal gusto... que ni se lo imaginan pues... habrá más de uno que lo hará...too bad dude...)
3) En una fiesta o cualquier sitio donde generalmente se va a 'socializar': ¿Eres virgen?. (sin ni siquiera importarle algo más... de muy mal gusto...)
4) Primera cita: ¿Cuándo vamos a hacer el amor? (chamo, a menos que te consigas una puta, es muy dificil que tengas sexo en la primera cita... Además, alguién me dijo una vez que la ética de la mujer es muy distinta a la del hombre... pues, ya lo creo que sí.)
5) Hablarle de todos los ejercicios que hiciste en el gym o de todos los goles que anotaste en el partido de la tarde... (damn it, nadie quiere escuchar eso... ni siquiera tus amigos... a menos, que ella sea una 'friki' del futbol y sea tu fan... ahí sí creo que es válido... pero eso no quita que sea de mal gusto.)
6) Explicarle todas las cosas que suceden en la película que están viendo...(wtf??? no pana... ¡te pelaste!... esa sí que no va...)
7) Decirle que te pareces a un actor famoso,pop star,etc... (¬¬ no comments)
8) Tienes la piel bonita... ¿tiraste ayer? ( a menos que sea tu mejor amiga y estés bromeando... no se debería hacer... peeero, es de mal gusto en cualquiera de los dos casos)
9) ¡Estas gorda! (maldita sea... esto es de MUY mal gusto... no pido que mientan... Claro, que esto tiene su contra parte, si una mujer te pregunta: "¿Estoy gorda?" respondas lo que respondas... perderás... sad but true)
10) No uso condom porque no lubrico ( ¡Anda a mamar,guevón!)
11) Si es tu novia, decirle que su mamá, tía, sobrina, nieta, hermana, etc, es más bonita que ella... (Hay cosas que simplemente se callan)
12)Pedirle a tu novia,amiga,etc que pague la mitad de la cuenta cuando ella sólo pidió un café y te comiste todo el restaurant tú solo. (esta no me la sabía, cortesía de los comentaristas ^^)
Y otras que no se me ocurren y que uds me ayudarán a encontrar... =P
jueves 20 de diciembre de 2007
El enano...
Personajes: Animador, Narrador (el Enano), maestra-del-público
Animador:(dirigiéndose al público) A ver...
¡vamos a hacer un poco de silencio para escuchar lo que nos tiene que decir nuestro amiguito aquí!
(dirigiéndose al Narrador )
Animador: ¿Cuál es tu nombre?
Narrador:(dirigiéndose primero al Animador y luego a un punto lejano)
Jatniel...
Animador: ¿Cómo? ¿Daniel?
Narrador: JAT-NIEL...
Animador: Esta bien Jatniel, y ¿qué estudias?
Narrador: Matemáaa-tica... Len-guaaa... *esforzándose por recordar algo más* Cieeeen-cias- -
(risas del público)
Maestra-del-público: ¡El grado... el grado...! ¿qué grado?
Narrador: ahhh...
Animador: ...
Narrador: 3ero... 3ero "E"
pd: Ha sido el mejor performance que he visto en toda mi vida... no es porque sea mi hermanito... *haciéndo cara de que no me lo creo* jajajaja.
miércoles 28 de noviembre de 2007
Poesía en resistencia II
- Dice:
"Mi otrora Ciudad de sueños infantiles
(me es robada)
Esa, la de no resentimento, no vacío
se parece a destierro.
¿Cuándo la piedra dejó de rebotar en las olas?
¿Cuándo cambió su función?
Todo apesta a miedo y frío
se parece a sucio y odio.
Esa no es mi Ciudad
no la que recuerdo
-me la cambiaron- "
sábado 24 de noviembre de 2007
Poesía en resistencia I
- Hice esto:
domingo 4 de noviembre de 2007
Camino
Llora el camino
pasos no andados
risas jamás concebidas
canciones
que no son para él
árboles no caidos
y viajeros
que nunca llegaron...
Nostalgia ajena
prestada
robada
ganas de pasos
de tierra
sucio y mierda.
Llora sequias
el camino perdido
no sabe
donde encontrarse...
verse, buscarse
Entonces, ya no soy camino.
sábado 3 de noviembre de 2007
Monja Jungiana
Notas (para los chismosos, es otra característica venezolana):
Jung: Centro de la fe religiosa al que “La Monja jungiana” dirige sus oraciones. Ser supremo omnipotente creador de toda la sapiencia humana. La voluntad del Dios Jung es que se conozca la psique humana como a uno mismo. La única forma de trascendencia es a través del conocimiento total de la psique humana y todas las partes que la conforman, es decir, lo denominado: Ego, self, persona (o máscara), anima (o animus) y sombra. Nació en 1875 y murió en 1961.
Monja jungiana: Séquita del Dios Jung, tuvo la oportunidad de compartir y conocerlo. Nació el 22 de mayo de 1910 en un lugar aún no conocido, tuvo una educación erudita. En 1937, era secretaria personal de Jung, para 1940, se graduó de psiquiatra en la Universidad de Zurich, en 1947 fue designada secretaria del instituto CG. Jung de Zurich, el cual acababa de ser fundado, y en 1965 por exigencia del profesor J.R. Smythies, de la universidad de Edimburgo, escribe un ensayo que posteriormente sería incluido en una obra mixta llamada “La Ciencia y las Percepciones Extrasensoriales”.
La Monja jungiana tuvo amoríos con el Dios Jung,(o es lo que se estila, por eso de que siempre se tiene amoríos con la secretaria, sumado al hecho de que era una muchacha de 27 años con una gran capacidad intelectual a punto de graduarse cuando empezó como secretaria personal de él, de seguro todo un bombón para un viejo verde de 65 años ahogado siempre por su soberbia.), quién estaba casado con Emma Rauschenbach para 1937, por su inocencia tardía debido a su crianza chapada a la antigua y siendo Jung un tipo experimentado y después de todo, interesante, sedujo a la no tan niña para saciar los últimos vestigios de su líbido. Lo más interesante de la Monja jungiana es el conocimiento de las obras del Dios Jung y la capacidad que tiene para asociarlas con todo lo que lee.
Luego de la muerte de Jung en 1961, la Monja jungiana forma el Jungianismo, que es una religión monoteísta basada en las enseñanzas de Jung y en 1965, es la primera Monja jungiana, actualmente el Jungianismo a crecido poco a poco, además una de las características más interesantes de dicha religión es que está destinada sólo a las mujeres, y en caso de ser un hombre, siempre existe la posibilidad de ser travestido.
Aquí empieza el análsis, si es que se puede llamar así: (inciso comentador)
“¿Cuál novela estas leyendo?”, fue quizá la pregunta que más me hicieron entre enero y febrero, tal vez porque me veían vieja y no podían creer que una Monja jungiana pudiese leer una novela de cualquier escritor relativamente contemporáneo. No con esto quiero decir que Eduardo Liendo es un escritor mediocre, pero ¿qué tiene de malo que una vieja Monja jungiana lea en pleno apogeo del 2006, El round del olvido?.
Una cosa si es cierta, las personas suelen ser muy fastidiosas, con sus gritos y preguntaderas, sacan a cualquiera de contexto; a nadie más que a mi debe importarle cual novela leí o estaba leyendo. Es muy probable que todo esto lo diga porque a mis “escasos” 96 años todo me parezca más irritante de lo que realmente es, o porque como los jóvenes de ahora no tienen respeto por las religiosas, me acosen a preguntas estúpidas. Lo cierto es, que desde que empecé a leer la novela no he encontrado ni una sola persona que no me haya preguntado que estaba leyendo, y mientras tanto pasaban la mirada irrespetuosa por el título del libro para luego hacer un comentario absurdo como: “¡Ese debe ser el round más largo del mundo!”, ¿Qué sentido tiene que digan eso, acaso saben mucho de boxeo?, seguramente su conocimiento de boxeo no es otro que el de las peleas que tenían en su etapa de rebeldía cuando estaban en bachillerato, no es que a mi me interese mucho el tema del boxeo, pero si algo he aprendido es a no hablar sino se tiene algo constructivo que decir, ¿o es que acaso ni eso se lo enseñan en su casa?.
Desde que llegué a Venezuela en 1985, para pasar tiempo en algún país de Sudamérica, siempre he encontrado personas que hacen comentarios de ese tipo y lo hacen en intentos patéticos de ser agradables, pero ¿saben qué? no siempre funciona. Y no estoy afirmando que todos lo venezolanos sean así, de hecho, en Venezuela conocí a las que son ahora mis mejores amigas, la Perra Aristotélica y la Dama Platónica, ellas son realmente graciosas y muy acertadas en sus comentarios. También es cierto que no compartimos muchas de nuestras posiciones intelectuales, pero no por eso dejan de ser las mejores venezolanas que conozco.
Pero ahora me estoy dando cuenta de que estoy hablando mucho y no le estoy dando oportunidad de que participen. Pueden hablar cuando les parezca. Ya que no hablan entonces hablaré de algo más interesante, pues después de todo, ¿a quién le importa mi vida?, además el que quiera saber de mi vida ya he tomado algunos adelantos al respecto y he puesto algunos aspectos con relación a mi vida.
La verdad es que la otra vez estaba hablando con mis amigas y llegamos a la conclusión que la señorita Noelia Santana, en verdad es el reflejo del ánima del señor Eduardo Liendo, es decir, en ella está contenida toda la carga psíquica que nos hace pensar que forma parte del ánima de Eduardo Liendo. Y para afirmar eso se puede tomar casi cualquier escena en donde aparezca la señorita Noelia, empezaremos por el hecho que es una escritora al igual que su creador, tal vez Noelia forme parte de una fantasía erótica, las fantasías eróticas son las formas más frecuentes en las que se puede representar el ánima de un hombre, en este caso, la de Eduardo Liendo.
Por otra parte, ese aspecto de las fantasías eróticas aparece sólo cuando el hombre no presta mucha atención a las relaciones sentimentales, y dichas relaciones se ha permanecido de modo infantil.
Pero, seamos sinceros, ¿de que le sirve saber todo eso?; no a muchas personas salvo excepciones le interesaría una información de ese tipo. Es decir, la información psicológica de un escritor a través de una obra, en este caso El round del olvido, no es muy útil para muchos.
No obstante, no sólo el ani—
(Ring, ring, ring)
el anim—
(Ring, ring, ring)
-Aló
-Sí, buenas noches--
-Buenas noches, ¿en qué le puedo ayudar?
-Es... es, Eduardo Liendo, ¿me podría comunicar con la Monja jungiana?
-Sí, ella habla...
-Ah, hola mi amor, ¿cómo estás?. Mira me enteré que estabas haciendo una suerte de trabajo en el cual me nombrabas y de una u otra forma me analizabas psicológicamente.
-Es cierto, sí... en efecto.
-Perfecto, entonces creo que me serás de gran ayuda. No sé que escribir, ya los platos se quebraron, el cocodrilo se perdió y Pedro Infante se murió...
-Bueno mi amor, a veces la mejor forma de escribir e inspirarse es regresar a las raíces.
-Ahora que lo pienso, tienes razón lo voy a tomar en cuenta, gracias.
-De nada, mi amor. ¡Suerte!.
(Hay que ver que las personas son bien desconsideradas, eso de estar llamando a estas horas de la noche... ¡ay esta juventud!.)
No obstante, no sólo el ánima aparece reflejada sino que también aparece una parte de lo denominado por el Dios Jung, como “persona” así como también lo denominado “sombra”.
Para la Perra Aristotélica, lo de la sombra y persona no está muy claro y en cuanto a la Dama platónica no tiene el menor interés en participar en algo que atente en contra de la vida del libro, “¿qué es eso de estar analizando un libro, novela, cuento o lo que sea?, al analizarlo nos estamos perdiendo de su carácter artístico ¿por qué todo lo racionalizamos?”, ese es su planteamiento y yo se lo respeto como buena Monja jungiana que soy.
En primer lugar, la “persona” sería Olivier, quien es un personaje que tiene características similares a las que posiblemente tendría Eduardo Liendo cuando era un estudiante de Letras. Una de las características es precisamente que en un momento de la historia el personaje de Olivier, empieza a estudiar Letras y tiene ese estereotipo de ser aquella persona erudita que sabe y conoce de libros tanto un poco más que de su propia vida, o por lo menos es lo que piensan muchos al referirse a los estudiantes de Letras.
Por otro lado, tenemos lo de la sombra. La “sombra” sería entonces el personaje de Teo, pues este personaje es todo lo que no sería un estudiante de Letras. Empezando por el hecho que Teo tenía la muletilla del “osea”, osea, no sabía decir más de dos palabras sin usar el “osea”,en pocas palabras no sabía hablar bien. El otro punto es que, y con esto tal vez estoy siendo un poco absolutista, ningún estudiante de Letras por muy crítico que fuese sería capaz de practicar un deporte tan troglodita como el boxeo, eso si es verdad, esos jóvenes que no cultivan su sapiencia quieren es destruir y no crear nada... ¡ay, lo que es esta juventud!.
Finalmente, analizando todo desde mi punto de vista de Monja jungiana y haciéndole caso a mis amigas, la Perra aristotélica y la Dama platónica, podemos concluir que en la obra está un carácter profundamente psicológico en el que Eduardo Liendo con noble majestuosidad, esconde bajo personajes, aparentemente simples, características tan complicadas como lo son: el ánima, persona y sombra. Estando presentes en los tres personajes principales.
lunes 15 de octubre de 2007
Vean el blog de mi hermana ^^
domingo 7 de octubre de 2007
Ejercicio...
miércoles 26 de septiembre de 2007
Quiero tener el silencio
después de una palabra
un abrazo delicado
y tu voz
El olor de un beso...
-tu beso-
rodearme en ti
y respirar
-sólo respirar-
martes 18 de septiembre de 2007
La curiosidad de un niño
pd3: Perdóneseme la excesiva explicación.
* Después de que coloqué "familia" me acordé de la concepción que me habían enseñado de niño: Padre, Madre e hijo/os. En este caso en particular, me refiero al concepto de Familia Moderno: Madre e hijo/os.
jueves 6 de septiembre de 2007
Cosas que, considero, no se le deben preguntar a una persona asiática
- ¿Eres chino, no? (sin saber y sin importarle si es japonés, chino, tailandés, vietnamita, etc.)
-¿Sabes Kárate?. ¿NO?. Y taekwondo??? y NINJUTSO ?????. ¿Qué clase de "chino" eres tú?
-Todos los "chinos" saben volar? tú no vuelas?
-¿Dónde consiguen esas camisas raras... como transparentes....?
-Llamar a cualquier persona con facciones asiáticas "chino".
-Tú tienes un abasto, no?. Dónde consiguen su mercancia?.
-Les sangra la nariz cuando ven una chama bonita?
-Quién es ese señor "sensei" que tanto nombran en sus películas?
-Siempre tienen algo sabio que decir? o eso se lo dejan a las galleticas esas?
(Faltan algunas otras que no se me ocurren ahora, pero acepto sugerencias)
miércoles 29 de agosto de 2007
La Cantaora' de ojos verdes
La lluvia baila
ante mis ojos
apacible
sólo al tiempo.
Hacen ballet
las gotas
con sus faldas blancas
y de música...
en vez de un
Cascanuez: un trueno.
viernes 24 de agosto de 2007
Sountrack de una vida.. xD
Charles Mingus - Moaning
Infancia:
everybody wants to be a cat
Hakuna matata
Juventud:
Ray Charles - Fever
Massive atack - teardrop
The doors - Love me two times
The Beatles - ask me why
Adultez:
Traveling Wilbury - Handle with care
Chumbawamba - I get knock down
Björk - it's oh so quiet
Rolling stones - time is on my side
Vejez:
Facundo Cabral - los ejes de mi carreta
Insensatez (hay tantos que la cantan... que ya ni sé)
Sabor a mi
Ansiedad (me gusta mucho la versión de Duo Sentimiento, aunque me dejaron un comentario diciendo de quién es originalmente la canción (OO) ).
Outro / Credits:
Steppenwolf - Born to be wild
domingo 19 de agosto de 2007
Autoretrato
Soy el que escribe
cuando pienso,
siento mientras
observo.
Un soplo de risa
y pensante a tu vista.
Verdad y mentira,
ego, alter-ego y non ego
todos soy mientras pueda.
Un nombre, un verso,
un adjetivo, un verbo, un sinónimo.
Soy tú, nosotros, ellos.
miércoles 15 de agosto de 2007
Nada en particular
martes 7 de agosto de 2007
domingo 22 de julio de 2007
Llevo en mis bolsillos
sonrisas guardadas
miradas escondidas
que darte...
Llevo en mis manos
ansias irónicas
canciones del alma
sólo para expresar
sentimientos en
versos veros:
trazados inolvidables en mi.
sábado 7 de julio de 2007
Intentando nuevos métodos...
Cuando la esperanza pierde
su viaje de regreso
me encuentro
en mi estado más básico
y pregunto:
¿pienso o te pienso?
Me repito
(siempre lo he dicho)
soy lo que puedo ser
mientras estoy...
me pregunto:
¿pienso o te pienso?
En la estupidez
de un pensamiento
me alimento de mi...
entonces pregunto:
¿pienso o te pienso?
Sujeto a una sombra,
la monotonía
de un recuerdo
se repite bastamente..
pregunto:
¿pienso o te pienso?
Una que otra vez
dudo de mi...
soy insuficiente a
mi curiosidad.
Sustento y vencido
por mis refutaciones...
pregunto:
¿pienso o te pienso?
En un lugar de mi mente
solo
sin más compañía que nadie...
te pregunto:
¿pienso o te pienso?
martes 26 de junio de 2007
Pido perdón, estoy estudiando para los parciales...
Honey you are a rock
Upon which I stand
And I come here to talk
I hope you understand
That green eyes, yeah the spotlight, shines upon you
And how could, anybody, deny you?
I came here with a load
And it feels so much lighter, now I’ve met you
And honey you should know, that I could never go on without you
Green eyes
Honey you are the sea
Upon which I float
And I came here to talk
I think you should know
That green eyes, you’re the one that I wanted to find
And anyone who, tried to deny you must be out of their mind
Cause I came here with a load
And it feels so much lighter, since I met you
Honey you should know, that I could never go on without you
Green eyes
Green eyes
Ohohohohooooo
Ohohohohooooo
Ohohohohooooo
Ohohohohooooo
Honey you are a rock
Upon which I stand